Colima recaudará 100 mdp por cobro de alumbrado

COLIMA, Col., diciembre 1 (EL UNIVERSAL).- Durante el próximo año las diez administraciones municipales del estado proyectan la captación de más de 100 millones de pesos por el cobro del "inconstitucional" Derecho por el Alumbrado Público (DAP), aprobado por 24 de los 25 votos de los diputados locales en las leyes de ingresos de los ayuntamientos.Este cobro fue declarado "inconstitucional" por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desde el año 2005 y ha provocado que más 200 habitantes del estado hayan conseguido amparos, por lo que las administraciones municipales han tenido que reintegrar los recursos cobrados "ilegal e inconstitucionalmente".El titular del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), Guillermo Ruelas Ocampo, informó que se estudian alrededor de cuarenta demandas interpuestas contra del DAP en la capital del Estado, y que ya se han resuelto más de 100 a favor de los ciudadanos inconformes.Las administraciones municipales aplican el cobro del DAP a través de los propios recibos domiciliarios que envía la Comisión Federal de Electricidad a los usuarios de luz, por lo que se les cobra el 10 % sobre el consumo de luz.En este sentido, Manzanillo es el municipio que más ingresos pretende recaudar, con 36 millones 597 mil 411 pesos; Colima, con 24 millones 640 mil 400 pesos; Tecomán, con 13 millones de pesos; Villa de Álvarez, 11 millones 574 mil 814 pesos; Armería, tres millones 603 mil 734 pesos; Comala, un millón 606 mil 465 pesos; Cuauhtémoc, un millón 687 mil 64 pesos; Coquimatlán, un millón 382 mil 334 pesos; Minatitlán, 442 mil 748 pesos, e Ixtlahuacán, 403 mil pesos.Dicho cobro no dejó conformes a los partidos políticos sin representación en el Congreso del Estado, incluso a quienes votaron a favor de la continuidad del cobro, pese a reconocer que es un cobro inconstitucional. Tal es el caso del dirigente estatal y diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Raymundo González Saldaña, quien anunció que "analiza" ampararse contra el cobro del DAP, aprobado por él mismo.González Saldaña dijo que como diputados locales -él y los demás integrantes de su fracción parlamentaria-, "no podemos juzgar en forma anticipada si el cobro de este impuesto es o no inconstitucional. Eso lo ha hecho un juez federal a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación".Apuntó que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR