Formulan imputación a ex rector de UAEM por enriquecimiento ilícito
CUERNAVACA, Mor., diciembre 9 (EL UNIVERSAL).- Un juez de Control formuló imputación al ex rector de la UAEM, Jesús Alejandro Vera Jiménez y a su esposa María Elena Ávila Guerrero, por el delito de enriquecimiento ilícito que, según la Fiscalía Anticorrupción, asciende a casi 25 millones de pesos.
La Fiscalía argumentó un incremento injustificado del patrimonio de los Vera-Ávila por depósitos cuyo origen presuntamente es desconocido por 10 millones 431 mil 226 pesos, y por bienes inmuebles y automotores por 14 millones 564 mil pesos, que en suma dan 24 millones 995 mil 226 pesos, el cual presumiblemente se dio entre los años 2012-2017, lapso en el que Vera Jiménez fue rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos y su esposa directora de Planeación Institucional.
El origen de dicha investigación fue una denuncia anónima hecha por trabajadores de la UAEM, el pasado 19 de mayo.
En medio de un fuerte dispositivo de seguridad, al menos nueve hombres y una mujer dispuestos para su protección desde la Secretaría de Gobernación federal, Vera Jiménez y su esposa arribaron a los Juicios Orales, en el centro de Cuernavaca.
La defensa expuso al juez Isidoro Edie Sandoval Lome que la Fiscalía Anticorrupción no le dio acceso a la carpeta, que consistió en seis tomos, alrededor de 6 mil páginas, para conocer de los señalamientos vertidos contra los imputados por lo que la audiencia de formulación imputación se pospuso unas ocho horas.
Alrededor de las 19:00 horas, Vera Jiménez y Ávila Guerrero arribaron de nueva cuenta a los Juicios Orales donde fueron recibidos por un centenar de personas, entre familiares y adeptos al ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), pero también se advirtió la presencia de agentes ministeriales en las inmediaciones del juzgado, varias cuadras a la redonda.
Una vez iniciada la audiencia, la Fiscalía Anticorrupción expuso que entre los años 2012 y 2017, el matrimonio adquirió seis vehículos y diversas propiedades, tanto en Cuernavaca, Cuautla y Emiliano Zapata, bienes por los que contrató diversos créditos e hipotecas pero que, según la institución anticorrupción, en el primer pago cubrió el monto del adeudo en efectivo, cheques o transferencias electrónicas, sin que se conozca el origen de los recursos, y que, entreveró, el salario de ambos en los puestos descritos no es acorde con su poder adquisitivo.
Además, señaló que Ávila Guerrero, responsable de la asignación de contratos en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba