Persiste rechazo de jueces a bodas gay
GUANAJUATO, Gto., mayo 28 (EL UNIVERSAL).- A pesar de la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declara inconstitucionales las leyes que definen al matrimonio como el que se da entre un hombre y una mujer, en Guanajuato el Registro Civil negó la boda a una pareja de mujeres, ante lo cual se ampararon y ahora el juez civil está obligado a casarlas.
El Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con sede en esta capital, otorgó el amparo a las dos mujeres para que contraigan matrimonio y ordenó a las autoridades del gobierno del estado hacer efectivo ese derecho.
Del 2014 a la fecha, nueve parejas gay han contraído matrimonio en la entidad con amparos concedidos por juzgadores federales; la boda más reciente se celebró el 20 de mayo por dos hombres en la oficina del Registro Civil de Dolores Hidalgo.
La diputada federal Érika Arroyo Bello consideró violatorio a la dignidad y los derechos humanos que las personas del mismo sexo tengan que tramitar amparos para que en Guanajuato las autoridades reconozcan su derecho a casarse.
¿Hasta dónde se tiene que llegar para que se respete la ley?, ¿qué tenemos que hacer para evitar que los prejuicios de algunos funcionarios sean más grandes que la ley?, cuestionó la legisladora priísta y defensora de los derechos igualitarios.
Se pronunció en contra de que los prejuicios morales se lleven a la función pública.Si la Suprema Corte de Justicia, si las tesis, si hay jurisprudencia, si hay todo, hay tratados internacionales que nos dictan igualdad entre personas sin importar hombre o mujer, e igualdad de derechos, bueno, pues tienen que respetar, sin importar los prejuicios y sin importar las presiones sociales y morales, agregó.
Dijo que por fortuna se tiene la iniciativa del Presidente de la República para que el matrimonio igualitario sea elevado a nivel constitucional.
Inconstitucional. Este viernes, en el juicio de amparo 33/2016, el juez federal Günther Demián Hernández Núñez declaró inconstitucionales los artículos 144 del Código Civil y 72 del Reglamento del Registro Civil, ambos del estado de Guanajuato, con base en los que las autoridades estatales negaron el derecho a la pareja de mujeres a contraer matrimonio.
Resolvió que dos artículos de dos normas violentan los principios de igualdad y no discriminación.
El artículo 144 del Código Civil del estado de Guanajuato establece:Cualquier condición contraria a la perpetuación de la especie o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba