Desde el piso de remates

Polémica por veto a recursos contigentes al agroNo hubo que esperar mucho tiempo para que se registrara la primera polémica entre el Ejecutivo Federal y el Congreso.Maricarmen CortésEL UNIVERSAL(Uso exclusivo para medios impresos)Desafortunadamente se presenta con un tema muy sensible, que es la partida extraordinaria por 10 mil millones de pesos en apoyo de las entidades afectadas por la sequía y heladas que aprobó en diciembre pasado la Cámara de Diputados y que fue observada o vetada por el presidente Felipe Calderón por considerar que es anticonstitucional.Evidentemente hay una gran molestia entre los legisladores que aprobaron la partida con el argumento de que los recursos provendrían de subejercicios de varias dependencias federales y de ahorros en el gasto público.El titular de Sagarpa, Francisco Mayorga, quien fue convocado a comparecer ante el Congreso el próximo miércoles, explica cuáles son las razones del veto presidencial.Señala en primer lugar que no hay una certeza del monto que realmente se necesitará para apoyar a las entidades afectadas, porque no en todos los casos proceden los mismos apoyos ni todos son necesariamente económicos. Hay casos en los que efectivamente se perdieron las cosechas principalmente de maíz y frijol y se aplicarán los programas de seguro, pero hay otros casos más urgentes en los que por la sequía ni siquiera se pudo iniciar la cosecha, por lo que ahí el apoyo debe ser en alimentación a través, no de Sagarpa, sino de Sedesol.Mayorga señala también que, en segundo lugar, no hay recursos sobrantes por subejercicios ni los ahorros estimados por la Cámara de Diputados, por lo que tendrían que reformarse o sacar una partida extraordinaria del presupuesto de 2012 y aquí se presentan los problemas constitucionales porque no hay precedentes de modificar un presupuesto aprobado por el Congreso y habría severas implicaciones jurídicas.Mayorga reconoce, desde luego, la gravedad de la situación y lo más preocupante es que los pronósticos son muy pesimistas en cuanto a la profundización de la sequía en las 19 entidades afectadas.Sagarpa canalizó más de 3 mil 179 millones de pesos en las 19 entidades en diversos esquemas aseguramiento, empleo en zonas afectadas, y otras acciones para mejor manejo de agua y uso sustentables de recursos naturales.El problema es que la solución de fondo, como el mismo Mayorga reconoce, no se alcanzará en el corto plazo, ya que se requiere un cambio en el padrón de cultivos en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR